Anthropicの所業はジェノサイドと同等だが、Anthropicがやったことをフェアユースだと追認した米連邦裁判所も万死に値する。
買い集めるだけならまだいい。だが、AI学習を手早く行うために躊躇いなく本を裁断し、将来起こりうる知的財産権の訴訟を回避するという理由で(おそらく収集した情報を独占する意図もあるはず)シュレッダーにかけて処分するなんて、大規模な焚書と言わずして何なのか。そしてなぜその蛮行が司法当局からのお墨付きを得られることになったのか。
AnthropicやOpenAIなどといった米AI企業の体質が如何に腐りきっているかを象徴するとともに、米国の司法界が想像以上に劣化してきてるのではと危惧する一面もある。
🦔AI companies are bulk-buying rare books, scanning them through high-speed machines that cut the spines off, and shredding the originals. A service called ISBNdb facilitates orders of up to a million books and keeps buyers anonymous. Pre-2022 books are premium because they're… pic.twitter.com/0YPd8N2oi5
— Hedgie (@HedgieMarkets) July 27, 2026
〔※X翻訳:AI企業は希少本を大量購入し、背表紙を切断する高速機械でスキャンし、原本をシュレッダーにかける。ISBNdbというサービスが最大100万冊の注文を仲介し、購入者の匿名性を保つ。2022年以前の本はプレミアム扱いだ。なぜならAI生成テキストが含まれていないからだ。連邦判事は、この慣行はフェアユースだと裁定した。なぜなら原本を廃棄すれば一度に1冊しか存在しないからだ。AnthropicはGoogle Booksのパートナーシップ元責任者を雇い、「世界中のすべての本」を入手しようとしている。
私の見解
これには心を痛めた。404 Mediaに語った古書商によると、ほぼ現存しない希少本がこのパイプラインに投入されている。戦争、火災、数世紀にわたる取り扱いを生き延びた本が、AIがより良いマーケティングメールを書けるようにシュレッダーにかかっている。
ISBNdbのウェブサイトには文字通り「『AI企業が200万冊の本を破壊』は同情を呼ぶ見出しではない」と書かれているのに、彼らはそれを静かに実現するためのビジネスを築いた。NDAを機能として提供している。クライアントに「デジタル保存」と呼ぶよう指導している。
私はAI企業がインターネットをスクレイピングしたり、図書館をトレントで入手したり、音楽を盗んだりするのを報じてきたが、これはそれよりひどい。なぜなら不可逆だからだ。ウェブサイトは再アップロードできる。ベストセラーは再印刷できる。18世紀の植物学テキストの最後の3冊を、誰かが訓練データのためにシュレッダーにかけたら、代わりはきかない。それなのに判事は合法だと言った。だから加速するだろう。
「希少本をシュレッダーにかけてNDAを提供し、誰も気づかないようにする」は2026年の正当なビジネスモデルだ。なんというタイムラインだ。〕
This is the magnificent library @AnthropicAI amassed, before pulping it because it gave them a legal copyright loophole.
These people do not understand Civilization. https://t.co/W8jl817QDY pic.twitter.com/KdX2vIxU1p
— Hot Rails — oz/acc (@hot_rails) July 28, 2026
〔※X翻訳:これは壮大な図書館で、@AnthropicAI が集めたものです。それをパルプ化してしまったのは、法的著作権の抜け穴を与えてしまったからです。
これらの人々は文明を理解していません。〕
Anthropic are literally effectively burning books and want to be the exclusive source of truth in the future. https://t.co/AvT5NHg0KS
— Beff (e/acc) (@beffjezos) July 27, 2026
〔※X翻訳:Anthropicは文字通り本を効果的に燃やしており、未来における真実の独占的な情報源でありたいと望んでいます。〕
One of the most evil things imaginable to me https://t.co/FZvb8T3Df2
— Will 🦥 Menaker (@willmenaker) July 27, 2026
〔※X翻訳:私にとって想像できる最も邪悪なことの一つ〕
Anthropic admitted it in court. https://t.co/N3Hn6y3bZ8 pic.twitter.com/pzywRF5j5T
— Alex Veremeyenko (@alex_verem) July 29, 2026
〔※X翻訳:Anthropicは裁判でそれを認めた。〕
So AI labs are buying old books by the pallet, slicing them apart, scanning the pages, and pulping what's left. The orders are keyed to ISBNs and blind to scarcity. Nobody in the pipeline checks whether the book being shredded is one of the last copies on earth. Some of them… https://t.co/3WECoCQ7wG
— Brad Carson (@bradrcarson) July 27, 2026
So AI labs are buying old books by the pallet, slicing them apart, scanning the pages, and pulping what's left. The orders are keyed to ISBNs and blind to scarcity. Nobody in the pipeline checks whether the book being shredded is one of the last copies on earth. Some of them… https://t.co/3WECoCQ7wG
— Brad Carson (@bradrcarson) July 27, 2026
The endangered books mostly aren't classics, but they're the only records. Long-tail items like local histories, indigenous language texts, defunct-field science, self-published memoirs of wars and migrations. When the last copy hits the pulper, that knowledge is just, well,…
— Brad Carson (@bradrcarson) July 27, 2026
The endangered books mostly aren't classics, but they're the only records. Long-tail items like local histories, indigenous language texts, defunct-field science, self-published memoirs of wars and migrations. When the last copy hits the pulper, that knowledge is just, well,…
— Brad Carson (@bradrcarson) July 27, 2026
The fix doesn't require reopening the copyright fight. Just screen bulk orders against census counts and pull any rare title. Deposit one scan of every destroyed book in a public archive. Maybe rebind truly unusual books. Congress should bless preservation without touching fair…
— Brad Carson (@bradrcarson) July 27, 2026
The fix doesn't require reopening the copyright fight. Just screen bulk orders against census counts and pull any rare title. Deposit one scan of every destroyed book in a public archive. Maybe rebind truly unusual books. Congress should bless preservation without touching fair…
— Brad Carson (@bradrcarson) July 27, 2026
〔※X翻訳:だからAIラボは、古い本をパレット単位で買い、バラバラに切り分け、ページをスキャンして、残りをパルプにしている。注文はISBNに基づいており、希少性には無頓着だ。パイプラインの中で、本が地球上で最後の数冊の1冊かどうかを確認する者はいない。その中のいくつかは、おそらくそうだ。1/6
これが倒錯した部分だ。連邦裁判所がこれを承認したのは、まさにオリジナルが破壊されたからだ、と
@Jess_Riedel
が私に指摘してくれた通りだ。一つの法的コピーが別のものを置き換えるのだから、それはフェアユースだ。あなたがその判決やフェアユースについてどう思うにせよ、それが何をするかに注目してほしい。法律は今、破壊を報酬し、保存を罰するようになった。2/6
本をスキャンして保存したり、寄付したり、またはスキャンデータを公共アーカイブに預けたりしたい研究室は、すべてをシュレッダーにかける研究室よりも法的根拠が弱いのです。私たちは、本をパルプにするために人々に報酬を支払い、それらを保存することに対して罰を与える法的機械を構築してしまいました。3/6
絶滅危惧種の書籍のほとんどは古典ではありませんが、それらは唯一の記録です。地元の歴史、先住民言語のテキスト、廃れた分野の科学、戦争や移住の自費出版された回顧録のようなロングテールのアイテムです。最後の1冊がパルパーにかかると、その知識はただ、ええ、まさに消えてしまいます。4/6
この修正案は、著作権争いを再燃させる必要はありません。国勢調査の数値と照合して大量注文をスクリーニングし、希少なタイトルがあれば引き上げるだけで済みます。破壊されたすべての書籍のスキャン1件を公共アーカイブに預けるのです。本当に珍しい書籍は再装丁するかもしれません。議会は公正利用に触れずに保存を承認すべきです。LLMは知識の民主化を約束します。しかし、われわれの倒錯した法的枠組みの下では、その製造もまた何らかの形で脅威となるように思われます。5/6〕
🦔Once the physical original is gone, there's nothing left to check the digital copy against. That's what makes destroying primary sources different from scraping a website.
— Hedgie (@HedgieMarkets) July 27, 2026
〔※X翻訳:歴史を破壊すれば、AIを使ってそれを書き換えることができる
物理的な原本が失われたら、デジタルコピーを照合するものが何も残らなくなります。それが、一次資料を破壊することがウェブサイトのスクレイピングと異なる理由です。〕
This is all true. The physical books are disappearing for this very reason… https://t.co/38240hAnVA
— HealthRanger (@HealthRanger) July 27, 2026
〔※X翻訳:これはすべて本当です。物理的な本がこの理由で消えつつあるのです…〕
With my Historian hat on, I am genuinely horrified by this!
Digital copies are NOT the same as the book as historical artifact.
It was bad enough when the RCP proposed that their rarest (hence most valuable!) books be digitised and then sold.
This is desecration. https://t.co/IRP4tWKsFL
— Louella Vaughan (@DrLKVaughan) July 27, 2026
〔※X翻訳:歴史家としての帽子をかぶって言わせてもらうと、私はこれに本気で恐怖を感じています!
デジタルコピーは、歴史的遺物としての本そのものとは同じではありません。
RCPが彼らの最も希少な(ゆえに最も価値ある!)本をデジタル化して売却することを提案したときでさえ、十分にひどいことでした。
これは冒涜です。〕
Once books exist only in digital form, ruling class will find it easy to revise and censor them. https://t.co/ziesCiMhXp
— Club des Cordeliers (@cordeliers) July 27, 2026
〔※X翻訳:本がデジタル形式でのみ存在するようになったら、支配階級はそれらを改訂したり検閲したりするのが容易になるだろう。〕
WHAT I HAVE BEEN WARNING FOR DECADES IS HERE, THANK YOU FOR YOUR BOOK BURNING TOO ANTHROOIC.
“Books that survived wars, fires, and centuries of handling are being shredded so an AI can learn to write a better marketing email”
We are the amnesia generation and this is The Great… https://t.co/XMmCjOIvaJ
— Brian Roemmele (@BrianRoemmele) July 27, 2026
〔※X翻訳:何十年も警告してきたことがついに到来しました。あなたの書籍焼却にも感謝します、アンスロピック。
「戦争、火災、そして何世紀にもわたる取り扱いを生き延びた本が、AIがより良いマーケティングメールを書けるように学ぶために粉々にされている」
私たちは健忘の世代であり、これは「大いなる忘却」です。〕
“Books that survived wars, fires, and centuries of handling are being shredded so an AI can learn to write a better marketing email.” https://t.co/D46nSriAsZ
— Sunny Singh (@ProfSunnySingh) July 28, 2026
〔※X翻訳:「戦争、火災、そして何世紀にもわたる取り扱いを生き延びた本が、AIがより良いマーケティングメールを書けるように学ぶために細断されている。」〕
.@ISBNdb_com @AnthropicAI et al, in addition to stealing your training material, you’re essentially “burning books.” Everybody who runs and works at these companies are legitimately disgusting individuals. https://t.co/EEZe0siylZ
— Justine Bateman (@JustineBateman) July 27, 2026
〔※X翻訳:.@ISBNdb_com @AnthropicAI ほか、トレーニング素材を盗むだけでなく、あなたたちは本質的に「本を燃やしている」のだ。これらの会社を運営し働いている全員が、正当な嫌悪の対象となる個人だ。〕
Vean el gigantesco almacén de libros que la empresa de Inteligencia Artificial Anthropic obtuvo bajo el proyecto secreto Panamá, donde usó 2 millones de libros para entrenar a su IA y luego los destruyó para evitar denuncias de derecho intelectual.
El capitalismo destruye y… pic.twitter.com/EdbjbIBLg1
— Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski) July 29, 2026
〔※X翻訳:AI企業Anthropicが、秘密プロジェクト「パナマ」の下で入手した巨大な書籍倉庫をご覧ください。そこで200万冊の書籍を使ってAIを訓練した後、知的財産権の訴訟を避けるためにそれらを破壊しました。
資本主義はすべてを破壊し、商品化します。自然から知識まで、何も資本主義のジャングルの掟の下では安全ではありません。〕
本を書く仕事をする人間にとって、正視に耐えない映像と話。AI企業が200万冊の書籍を調達して「AIを訓練」つまり学習させたあと「知的財産権の訴訟を避けるためにそれらを破壊」つまり裁断。他のメディアでも同種の記事を見た。希少な古書も裁断される。AIって一体なんなんだ。https://t.co/Cyqe6DYKVF
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 29, 2026
本を書く仕事をする人間にとって、正視に耐えない映像と話。AI企業が200万冊の書籍を調達して「AIを訓練」つまり学習させたあと「知的財産権の訴訟を避けるためにそれらを破壊」つまり裁断。他のメディアでも同種の記事を見た。希少な古書も裁断される。AIって一体なんなんだ。https://t.co/Cyqe6DYKVF
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 29, 2026